El Ministerio de Justicia solicita informe al Tribunal Supremo tras una petición de indulto total presentada por particulares después de la condena al ex fiscal general del Estado.
Inicio del procedimiento de indulto
El Ministerio de Justicia ha puesto en marcha la tramitación de una solicitud de indulto total a favor del ex fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, tras recibir una petición presentada por dos particulares.
Una vez registrada la solicitud, el departamento que dirige la política de indultos ha activado el procedimiento legal previsto, solicitando al Tribunal Supremo el informe preceptivo, al tratarse del órgano judicial que dictó la sentencia condenatoria.
Te puede interesar: Muere un maquinista sevillano de 28 años en un accidente de tren en Barcelona
Se trata de la primera solicitud de indulto que se presenta desde que el Alto Tribunal condenara a García Ortiz el pasado mes de noviembre.
Condena por revelación de secretos
El Tribunal Supremo condenó a Álvaro García Ortiz a dos años de inhabilitación para ejercer como fiscal general del Estado por un delito de revelación de secretos.
La sentencia también impuso una multa de 7.200 euros y el pago de una indemnización de 10.000 euros por daños morales. La condena se relaciona con la filtración de información vinculada al empresario Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
El fallo judicial supuso un fuerte impacto institucional y político, al afectar a quien había sido el máximo responsable del Ministerio Fiscal.
El correo electrónico que originó la condena
Según la resolución del Supremo, los hechos probados se centran en la filtración a los medios de comunicación de un correo electrónico fechado el 2 de febrero de 2024, enviado por el abogado de González Amador a la Fiscalía.
En ese correo, el letrado ofrecía reconocer dos delitos fiscales a cambio de evitar la entrada en prisión. La Sala de lo Penal considera acreditado que la filtración, difundida la noche del 13 de marzo de 2024, fue atribuible a García Ortiz o a personas de su entorno inmediato, con su conocimiento.
La sentencia también vincula al ex fiscal general con la posterior publicación de una nota de prensa que hacía referencia expresa al contenido del correo electrónico.
Una sentencia adoptada por mayoría
El fallo del Tribunal Supremo no fue unánime. La condena fue aprobada por una mayoría de cinco magistrados, frente a dos votos particulares que mostraron su total discrepancia con la decisión.
Los magistrados discrepantes defendieron la absolución de García Ortiz, al considerar que la condena se sustentaba en indicios y no en pruebas concluyentes, lo que, a su juicio, vulneraba el principio de presunción de inocencia.
Esta división interna en el Alto Tribunal ha alimentado el debate jurídico y ha contribuido a la controversia pública en torno a la resolución.
Polémica en el ámbito jurídico
La sentencia ha generado una notable polémica entre juristas. Esta semana, más de 150 profesionales del Derecho han firmado un manifiesto crítico con la resolución del Supremo.
Entre los firmantes figuran exmagistrados del Tribunal Supremo como José Antonio Martín Pallín, Perfecto Andrés y Joaquín Giménez, así como el exjuez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.
El texto, titulado “Una sentencia inquietante. Condena a la presunción de inocencia”, cuestiona la fundamentación jurídica del fallo y califica la resolución de “inquietante”, al entender que compromete garantías básicas del Estado de derecho.
Tramitación del indulto y pasos siguientes
Con la solicitud ya en curso, el procedimiento de indulto seguirá los trámites legales establecidos. Además del informe del Tribunal Supremo, deberán ser oídos la Fiscalía y la parte perjudicada.
Una vez recabados todos los informes, la decisión final corresponderá al Consejo de Ministros, a propuesta del ministro de Justicia. En caso de concederse el indulto, este deberá formalizarse mediante un real decreto que será publicado en el Boletín Oficial del Estado.
El indulto podría ser total o parcial, aunque la solicitud presentada plantea la opción de un indulto total, extremo que deberá ser valorado durante la tramitación.
Peticiones paralelas contra García Ortiz
En paralelo a la solicitud de indulto, Alberto González Amador ha solicitado la expulsión de García Ortiz de la carrera judicial tras la condena por revelación de secretos.
La defensa del empresario ha pedido la anulación del decreto firmado el 23 de diciembre por la actual fiscal general del Estado, Teresa Peramato, que permitió el reingreso de García Ortiz en la carrera fiscal, donde actualmente está adscrito a la Sección de lo Social del Tribunal Supremo, tras contar con el aval de la Inspección Fiscal.
Esta petición añade un nuevo frente jurídico a una situación ya compleja.
Incidente de nulidad pendiente
Mientras se tramita el indulto, Álvaro García Ortiz mantiene abierta la vía judicial. El ex fiscal general ha presentado un incidente de nulidad contra la sentencia del Supremo, que aún no ha sido resuelto.
En dicho escrito, insiste en su inocencia y defiende que la actuación de la Fiscalía fue legítima y ajustada a derecho. La resolución de este incidente podría tener relevancia en el desarrollo posterior del caso, aunque no paraliza la tramitación del indulto.
Un debate con impacto institucional
La apertura del procedimiento de indulto reabre el debate sobre la responsabilidad penal, la presunción de inocencia y el alcance de las filtraciones informativas en el ámbito judicial.
El caso de García Ortiz se ha convertido en uno de los asuntos más controvertidos del panorama jurídico reciente, con derivadas políticas, institucionales y profesionales que siguen evolucionando.
A la espera de los informes preceptivos y de las decisiones judiciales pendientes, el proceso de indulto sitúa nuevamente el foco en el papel del Gobierno, del Tribunal Supremo y del propio Ministerio Fiscal.
Sigue informado en Ciudad Noticias.
