Sevilla. El Juzgado de Instrucción número cuatro de Sevilla, en el marco de la pieza correspondiente a la búsqueda del cadáver de la joven Marta del Castillo, por cuyo asesinato fue condenado Miguel Carcaño a 21 años y tres meses de cárcel, ha ordenado merced a la petición de la familia de la víctima librar toda una serie de oficios, en demanda del móvil del citado inculpado y de los “datos crudos” de dicho teléfono y de los terminales telefónicos de la víctima, del joven condenado por encubrimiento del crimen y de otras personas otrora incluidas en la investigación, al objeto de elaborar un “informe” pericial.
Así figura en un auto fechado el 14 de abril, difundido por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía y recogido por Europa Press, en respuesta a las peticiones de diligencias solicitadas en febrero por la familia de Marta del Castillo, ante las cuales la Fiscalía no se opuso.
El juez instructor Álvaro Martín precisa en este auto que el objeto de esta causa es “la comprobación, si ello fuese posible, del lugar en el que se encuentra el cuerpo de la víctima, única razón del mantenimiento de la presente pieza, sin que a través de ella pueda alcanzarse a una revisión de lo ya enjuiciado, ni a la ampliación de la instrucción”, toda vez que en paralelo el magistrado ha ordenado archivar las actuaciones incoadas contra Francisco Javier Delgado, hermano de Carcaño, a cuenta de las acusaciones en la que éste le acusaba de ser el verdadero autor del crimen, unas actuaciones sobreseídas en 2013 y reabiertas en 2020 a petición de la familia de Marta del Castillo.
Más sobre Nacionales: Grave accidente en Urda corta la línea Madrid-Sevilla
Con respecto a esta pieza para localizar el cadáver, pesa según el juez instructor “la afirmación del penado Carcaño de haber autorizado la práctica de las diligencias interesadas respecto del teléfono o teléfonos de los que fuese titular, de modo que cabe, para él y sólo para él, entrar a valorar la idoneidad de la medida interesada”, pues “cabe la posibilidad de que de esta pericial resulten indicios de la posible ubicación del cuerpo de la víctima, como señala la parte y la propia Policía”.
Y es que según el juez, “dado traslado a la Policía Científica, se informó en el sentido de ser posible la práctica de la diligencia interesada”.
