El alcalde Juan Antonio Callejas anuncia que se acudirá a la Audiencia Provincial con nuevas pruebas y acusa a cargos socialistas de actuar en contra de los vecinos
El Ayuntamiento de Villamayor de Calatrava ha anunciado su intención de recurrir la sentencia dictada el pasado 23 de septiembre de 2025, que desestima la demanda para declarar público el conocido “Camino de la Virgen”, que une Tirteafuera con Villamayor. A pesar del fallo, el consistorio subraya que no se imponen costas al Ayuntamiento, reconociéndose por parte de la jueza “dudas de hecho y de derecho”, lo que, en palabras del equipo de gobierno, refuerza la legitimidad de la actuación municipal en defensa de lo público.
“No nos rendimos, vamos a seguir defendiendo lo que es de todos”
El alcalde, Juan Antonio Callejas, ha confirmado que ya se ha encargado a los servicios jurídicos el recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Ciudad Real, afirmando que “este juicio no ha terminado. No nos rendimos. Vamos a seguir defendiendo lo que es de todos los vecinos con la misma firmeza que hasta ahora”.
Última hora en Villamayor de Calatrava: El PSOE de Villamayor de Calatrava critica al alcalde por persistir en litigios judiciales perdidos desde 2018
El equipo de gobierno defiende que el Camino de la Virgen figura como vía pública en el Inventario Municipal aprobado en 2016, y que incluso fue avalado por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, por lo que confía en que la segunda instancia pueda revertir el fallo actual.
Acusaciones al PSOE: “Testificaron en contra del pueblo”
En un tono especialmente crítico, el alcalde ha denunciado que miembros del PSOE local, e incluso familiares directos de la portavoz socialista, testificaron en el juicio a favor de la parte demandada, es decir, en contra del Ayuntamiento. Asegura que esta actuación es una muestra clara de que el grupo socialista “se ha posicionado del lado de quienes quieren impedir que un camino público vuelva a estar al servicio del pueblo”.
“Lo más grave de este procedimiento no está solo en su complejidad legal, sino en la actitud incomprensible del PSOE”, ha afirmado Callejas. “La portavoz socialista omite que su propia madre fue testigo contra el Ayuntamiento. ¿Dónde queda el interés general?”.
Una defensa legítima del patrimonio municipal
El alcalde ha desmentido las acusaciones socialistas de malgastar dinero público, destacando que la jueza no impuso costas, precisamente por la legitimidad del litigio. “No se ha tirado el dinero de los vecinos, como insinúa el PSOE. Lo que hemos hecho es defender el patrimonio municipal con responsabilidad, rigor y dignidad”, concluyó.
