príncipe Andrés para que el caso no siga adelante. Por ello, intentarán persuadir al juez, Lewis Kaplan, de que abandone el caso, en base a fallos procedimentales y aprovechando ese acuerdo que ayer vio la luz.
Un acuerdo confidencial, firmado en 2009, que ha hecho público la Justicia de EEUU en el que Jeffrey Epstein, el magnate fallecido, pagó 500.000 dólares a la supuesta víctima del príncipe Andrés, Virginia Giuffre. Todo para que Giuffre abandonara las acusaciones por los supuestos abusos sexuales cuando era menor de edad.
La defensa del hijo de Isabel II insiste en que dicho acuerdo libera al príncipe de cualquier responsabilidad y le da exención completa del cualquier proceso. La vista, será hoy martes, una audiencia oral en la que se presentará una solicitud de defensa para que el caso sea desestimado, durará aproximadamente una hora y se espera que el juez dé su dictamen por escrito a continuación, o en los próximos días.
Cabe destacar, que el príncipe Andrés negó anteriormente conocer a Virginia Giuffre, a pesar de que saliera a la luz en varios medios de comunicación una fotografía juntos, en la que se le ve a él agarrándola por la cintura.
Virginia sostiene que fue víctima de tráfico sexual cometido por el magnate financiero Jeffrey Epstein y su mano derecha Ghislaine Maxwell, la cual ya fue juzgada y condenada la pasada semana. Esos abusos por parte del príncipe Andrés, tal y como cuenta, tuvieron lugar cuando ella tenía 17 años en Londres, Nueva York y en una isla del Caribe.
Ahora Giuffre tiene 38 años y vive en Australia. Dio el paso de interponer la demanda por la vía civil en el pasado mes de agosto en Nueva York, acogiéndose a la Ley de Víctimas Infantiles.
Tras una entrevista de la BBC al príncipe Británico en la que alegó su incapacidad de sudar, ya que la víctima dijo que el acusado «sudaba profusamente» sobre ella, la defensa de Virginia solicitó a los abogados del príncipe «todos los documentos relativos a su alegada condición médica de anhidrosis, hipodrosis o su incapacidad de sudar». Además se le pide que aporte pruebas de restaurantes o viajes que según él realizó y alegó como coartada.
Ya es cuestión de horas que el juez del caso se pronuncie al respecto.